Porland, yaklaşık 10 yıl önce tasarımını kullandığı bir çay tabağının Türk Patent ve Marka Kurumu'na tescil edilmesi için başvuruda bulundu. Ancak Paşabahçe, bu tasarımın kendi çay tabağı tasarımıyla "benzer" olduğunu belirterek, Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'na (YİDK) itirazda bulundu. Paşabahçe, çay tabağının ayırt edici bir özelliği olmadığını savunarak tescil başvurusunun reddedilmesini talep etti.
Süregelen Hukuki Mücadele
Yaşanan hukuki süreç, 2018'de istinaf mahkemesine, 2020'de ise Anayasa Mahkemesi'ne taşındı. Son olarak, AYM, Porland'ın başvurusunu kabul edilemez bularak, Paşabahçe'ye karşı yapılan hak ihlali başvurusunu reddetti.
Tasarım Rekabeti Devam Ediyor
Bu dava, Türkiye'deki porselen sektöründe markalar arasındaki tasarım yarışının ne kadar sert geçtiğini bir kez daha gözler önüne serdi. Porland ve Paşabahçe, çay tabağı tasarımlarındaki farklılıklar ve benzerlikler nedeniyle uzun süreli bir hukuki mücadele verdi.
